Итак, буквально на днях (20.04.2011) состоялось рассмотрение кассационной жалобы пристава, в которой она просила Верховный Суд УР разъяснить ей, что должно быть демонтировано с моего балкона и каким именно образом.
Судья неоднократно спросил пристава, что ей непонятно в слове ДЕМОНТАЖ :)
В итоге в очередной раз приставу суд отказал в разъяснении, т. к. в сущности разъяснять там и нечего, просто пристав занимается казуистикой, ждём письма с определением кассационной инстанции, так пройдёт ещё две недели...
Казуистика - изворотливость в споре , в доказательстве сомнительных положений, а в юриспруденции, отыскание закона, позволяющего рассматривать отдельный случай в соответствии с его спецификой.
